过滤机

滴灌和喷灌,用哪个效果更好原来是这样四

发布时间:2024/9/19 14:13:08   
白癜风病友微信群 http://www.guanxxg.com/news/roll/1563799.html
随着现代农业的快速发展,节水灌溉技术也越来越受到重视,目前最常见的两种高效节水灌溉方式就是滴灌和喷灌。那么这两种灌溉方式各自有什么优缺点呢?在实际的农业生产过程中选哪种灌溉方式更好呢?本期小农人就将详细的给大家介绍和比较一下这两种灌溉模式,各位种植户们可以根据实际情况选择用喷灌还是滴灌哦!一滴灌是啥?滴灌是利用塑料管道将水通过直径约10毫米毛管上的孔口或滴头送到植物的根部进行局部灌溉。它是目前干旱缺水地区最有效的一种节水灌溉方式,水的利用率可达95%。1滴灌的优点节水、节肥、省工。滴灌属于全管道输水和局部微量灌溉,能把水分的渗漏和损失降到最低。还能非常方便地和施肥结合起来,把化肥溶解后灌入灌溉系统,由于化肥同水结合在一起,肥料养分能直接均匀地进入到作物的根系,真正实现水肥同步,大大提高了肥料的有效利用率,避免了浪费。滴灌系统通过阀门人工或自动控制,可以明显节省劳力投入,降低生产成本。由于作物之间没有供应充足的水分,杂草不易生长,因而作物与杂草争夺养分的情况会大大减少。控制温度和湿度。传统沟灌的大棚,一次灌水量大,地表长时间保持湿润,不但棚温、地温降低太快,回升较慢,且蒸发量加大,室内湿度太高,容易导致蔬菜或花卉病虫害发生。而滴灌由于操作方便,可实行高频灌溉,且出流孔很小,流速缓慢,每次灌水时间比较长,土壤水分变化幅度小,故可控制根区内土壤能够长时间保持在接近于最适合蔬菜、花卉等生长的湿度。由于控制了室内空气湿度和土壤湿度,可明显减少病虫害的发生,进而又可减少农药的用量。采用膜下滴灌,即把滴灌管(带)布置在膜下,效果更佳。保持土壤结构。在传统漫灌的大灌水量作用下,使设施土壤受到较多的冲刷、压实和侵蚀,若不及时中耕松土,会导致严重板结,通气性下降,土壤结构遭到一定程度破坏。而滴灌属于微量灌溉,水分缓慢均匀地渗入土壤,对土壤结构能起到保持作用,并形成适宜的土壤水、肥、热环境。改善品质、增产增效。由于滴灌减少了水肥、农药的施用量以及病虫害的发生,可明显改善产品的品质。总之,较之传统灌溉方式,温室或大棚等设施园艺采用滴灌后,可大大提高产品产量,提早上市时间,并减少了水肥、农药的施用量和劳力等的成本投入,因此经济效益和社会效益显著。对地形适应能力强。在坡度为50%~60%的陡坡地上,也可以采用滴灌系统进行灌溉。管道可以直接布置在坡地和地势不平的地段进行灌溉,不需要平整土地、筑埂打畦,节省劳力。2滴灌的缺点滴灌系统造价较高。考虑到作物的经济效益,目前一般用于茶叶、花卉等经济作物。易引起堵塞。滴灌的管道和滴头容易堵塞,灌水器的堵塞是当前滴灌应用中最主要的问题,严重时会使整个系统无法正常工作,甚至报废。引起堵塞的原因可能是水中的泥沙、杂质有机物质或是微生物以及化学沉凝物等。因此,滴灌对水质要求较严,一般要安装过滤器,对水源进行严格的过滤处理。可能引起盐分积累。在含盐量高的土壤上进行滴灌或是利用咸水滴灌时,盐分会积累在湿润区的边缘,若遇到小雨,这些盐分可能会被冲到作物根区而引起盐害,这时应继续进行滴灌。在没有充分冲洗条件下的地方或是秋季无充足降雨的地方,则不要在高含盐量的土壤上进行滴灌或利用咸水滴灌。可能限制根系的发展。由于滴灌只湿润部分土壤,加之作物的根系有向水性,这样就会引起作物根系集中向湿润区生长。另外,在没有灌溉就没有农业的地区,如我国西北干旱地区,应用滴灌时,应正确地布置灌水器。滴灌的均匀度不易保证。不能调节田间小气候,不适宜结冻期灌溉,在蔬菜灌溉中不能利用滴灌系统追施粪肥。二喷灌是什么?喷灌是借助水泵和管道系统或利用自然水源的落差,把具有一定压力的水喷到空中,散成小水滴或形成弥雾降落到植物上和地面上的灌溉方式。1喷灌的优点省水。由于喷灌可以控制喷水量和均匀性,避免产生地面径流和深层渗漏损失,使水的利用率大为提高,一般比漫灌节省水量30%~50%,省水还意味着节省动力,降低灌水成本。省工。喷灌便于实现机械化、自动化,可以大量节省劳动力。由于取消了田间的输水沟渠,不仅有利于机械作业,而且大大减少了田间劳动量。喷灌还可以结合施入化肥和农药,又可以省去不少劳动量,据统计,喷灌所需的劳动量仅为地面灌溉的五分之一。省地,提高土地利用率。采用喷灌时,无需田间的灌水沟渠和畦埂,一般情况下,干、支、斗、农、毛渠占地约10~15%,而滴灌比地面灌溉更能充分利用耕地,提高土地利用率,一般可增加耕种面积7%~10%。增产。喷灌便于严格控制土壤水分,使土壤湿度维持在作物生长最适宜的范围。而且在喷灌时能冲掉植物茎叶上尘土,有利于植物呼吸和光合作用。另外喷灌对土壤不产生冲刷等破坏作用,从而保持土壤的团粒结构,使土壤疏松多孔,通气性好,因而有利于增产,特别是蔬菜增产效果更为明显。适应性强。喷灌对各种地形适应性强,不需要像地面灌溉那样整平土地,在坡地和起伏不平的地面均可进行喷灌。特别是在土层薄、透水性强的沙质土,非常适合采用喷灌。此外,喷灌不仅适应所有大田作物,而且对于各种经济作物、蔬菜、草场都可以获得很好的经济效果。提高产品质量。我国许多地方的实践都证明,喷灌不仅能增产,还能提高产品质量。如茶叶喷灌,不仅产量得到提高,而且品位也能提高一等。果树喷灌可以大幅度提高一、二级果比例。2喷灌的缺点投资较高。与地面灌溉相比,喷灌投资较高,目前半固定式喷灌如不计输变电和人工杂费,一般每亩~元,全包括约~元。固定式喷灌就更高,有的高达元/亩。喷灌受风和空气湿度影响大。当风速大于5.5米/秒,相当于4级风时,就能吹散水滴,使灌溉均匀性大大降低,飘移损失也会增大,所以长年多风、风大的地区不宜进行喷灌。其次,在气候十分干燥时,蒸发损失增大,也会降低效果。耗能较大。由于喷头使用时需要的压力较大,为了使喷头运转和达到灌水均匀,必须给水一定压力,除自压喷灌系统外,喷灌系统都需要加压,这样便会增加源头水泵的工作功率,致使后期运行的成本增加。总的来说滴灌与喷灌相比,具有更高的节水增产效果,同时可以结合施肥,提高肥效一倍以上,但更容易引起堵塞。比较合适用于设施园艺、温室、大棚的果树、蔬菜以及经济作物灌溉,在干旱缺水的地方也可用于大田作物灌溉。以上就是目前两种比较常用的灌溉方式,有各自的优点和缺点,具体选择哪一种灌溉方式更好呢?小农人建议大家根据实际情况来决定,比如地形、作物、经济条件等都要考虑进去。但不论选择哪一种,在小农人看来,其实都比人工灌溉要好,因为这两种方式大大的节省了人力,物力,还能增产增收。将高效节水灌溉技术应用到农业生产活动中去,是实现现代农业必不可少的一环,那么你是用的滴灌还是喷灌呢?欢迎大家参与下方的读者讨论,和我一起愉快聊天哦!

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkcf/6997.html
------分隔线----------------------------